（一）宁夏中卫市永胜米其林轮胎大全店未经答应在店面门头招牌凸起利用“米其林”字样及“米其林轮胎师长教师形象”标识，并在称号中私自利用“米其林”作为字号。米其林团体以中卫市永胜米其林轮胎大全店组成商标侵权及分歧理合作为由，诉请法院判令其立刻截至损害注册商标公用权和分歧理合作举动，并补偿经济丧失群众币20万元等。

　　银川市中级群众法院审理以为，本案系进犯注册商标公用权及分歧理合作纠葛，被告在其运营的店肆门头利用“米其林轮胎”“米其轮轮胎”标识及在手刺上印有“米其林轮胎”标识的举动，进犯了米其林团体的注册商标公用权，毁坏了公允合作的买卖划定规矩，对被告公司组成分歧理合作，讯断中卫市永胜米其林轮胎大全店立刻截至进犯，，补偿被告米其林团体总公司经济丧失50000元。

　　注册商标和企业称号均是依拍照应的法令法式得到的标记权益，未禁受权大概可不得利用曾经获得的注册商标。bob娱乐体育网址本案被告不只未禁受权利用注册商标（驰誉商标），还违背诚笃信誉准绳，毁坏公允合作的买卖划定规矩，损伤了其他公司长处，案件的审讯进一步指导商家诚笃取信运营，并充实保证消耗者的知情权。

　　（二）铜陵的林师长教师运营了一个补胎门市部，却惹毛了一家天下500强企业，缘故原由就是由于他的小店利用了米其林的称号、商标和“轮胎人图形”。2011年4月13日合肥中院开庭审理了此案。林师长教师被诉补偿30万。

　　2011年1月，米其林团体总公司将林师长教师运营的轮胎门市部告状至合肥市中级群众法院。对方诉称，米其林公司进驻中国市场后，在中国注册了“轮胎人图形”、“米其林”等商标，均在有用期内。林师长教师的轮胎贩卖店利用了“米其林”的字号和商标作为店名，利用了“轮胎人图形”做店面装璜，并以“米其林”作为其补胎的告白招牌。米其林公司以为这一举动进犯了其注册商标公用权，组成了分歧理合作，请求林师长教师截至侵权，补偿30万丧失，消弭影响。

　　庭审中，林师长教师关于米其林公司指出的侵权究竟，根本都认可。但谈到侵权究竟时，林师长教师也有“哑吧亏”。他说：“我2002年从他人手中接了这个店，其时门市部称号和招牌就含有米其林，我只是相沿了这个字号。”林师长教师报告记者，本地其实不但他一家利用“米其林”招牌，他还以为：“我次要贩卖正版米其林轮胎，对米其林有益啊，谁晓得这个500强的企业会以大欺小呢？”

　　米其林公司的署理状师承受记者采访时流露，米其林公司比年来在天津、广东、湖南等地都有维权讼事。